El nuevo organigrama de Exteriores


En ausencia de una política exterior digna de tal nombre, poco importan las ocurrencias, nombramientos y designios del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación (y del colectivo LGTBI y del Espacio sideral y de la Mar Océana y de los Coleóperos amenazados por el Cambio Climaclimático), pero lo que ha publicado hoy el "Boletín oficial del Estado" merece reproducirse por constituir un dislate singular: 


"1. El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación se estructura en los siguientes órganos superiores y directivos:

A) La Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores y Globales, de la que dependen los siguientes órganos directivos:

1.º La Dirección General de Política Exterior y de Seguridad.

2.º La Dirección General de Naciones Unidas, Organismos Internacionales y Derechos Humanos.

3.º La Dirección General para el Magreb, Mediterráneo y Oriente Próximo.

4.º La Dirección General para África.

5.º La Dirección General para América del Norte, Europa Oriental, Asia y

Pacífico".


¿"Asuntos Exteriores y Globales"? ¿Y particulares? ¿Y los siderales?


¿La Dirección General de Naciones Unidas, Organismos Internacionales y Derechos Humanos"? Las Naciones Unidas ¿son un "organismo" internacional o más bien una organización internacional? Y los derechos humanos, ¿qué son? Y los derechos animales ¿para cuándo?


"La Dirección General para el Magreb, Mediterráneo y Oriente Próximo y La Dirección General para África". El Magreb ¿está en África o tal vez en Oceanía? Y el Mediterráneo ¿es un mar o un "organismo" internacional?


Pero donde ya la cosa alcanza proporciones de delirio es en lo de la "Dirección General para América del Norte, Europa Oriental, Asia y Pacífico". ¿Qué tienen en común América del Norte, Europa Oriental, Asia y Pacífico? ¿Qué es Europa Oriental? ¿Es el Pacífico un océano o tal vez un "organismo" (no "organización") internacional?


Con la llegada de Zapatero, España ha venido perdiendo peso aceleradamente en la escena internacional y el nuevo organigrama del Ministerio sin duda no contribuirá a frenar su deriva suicida, como no lo hará el próximo si Dios no lo remedia.

Comentarios

  1. Renato22 de septiembre de 2021, 11:35

    El órgano directivo 5o va a tener un montón de trabajo. Al Director General para América del Norte, Europa oriental, Asia y Pacífico, no le va a caber el mapa en la pared.
    ¿Hispanoamérica no tiene Director General?
    El organigrama es una broma ¿no?

    ResponderEliminar
  2. Meliton Cardona22 de septiembre de 2021, 12:59

    No es broma, es patético

    ResponderEliminar
  3. CONCHI FARTO23 de septiembre de 2021, 0:11

    SE TRATA DE COLOCAR A CUANTOS MÁS MEJOR A BASE DE ACRIBILLARNOS A IMPUESTOS A LOS CURRITOS.

    ResponderEliminar
  4. Ángel Baldó23 de septiembre de 2021, 2:21

    Como Renato. Lo primero que eché en falta es alguien que se encargue de Hispanoamérica.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

  La ominosa dictadura En 1972, dos o tres meses después de domiciliarme en Noruega y cuando ya podía comunicarme mal que bien en su lengua, unos amigos nativos de aquel país me preguntaron de buena fe cuán libre me sentía en el suyo tras haber abandonado la dictadura que regía en el mío. Para su sorpresa, les tuve que contestar que "menos libre que nunca" y traté de explicarles la diferencia que hay entre libertad política y libertad social. Hoy opinan lo mismo intelectuales que en la década de los cincuenta visitaron involuntariamente algunas cárceles españolas, cuyas instalaciones distaban mucho de los confortables balnearios en las que hoy se han convertido. No les negué que en la España de entonces no hubiera libertad que permitiera elegir a los dirigentes políticos, pero afirmé que, a excepción de lo anterior, en España uno podía hacer lo que quisiera sin más restricciones que las derivadas de las reglas elementales de convivencia, de manera que mientras en Oslo sól
Leer más
Retirada ignominiosa He recibido un vídeo en el que un alto oficial del ejército americano, antiguo encargado de suministrar material al ejército y a la policía afganas, afirma que, debido a la negligencia de la actual Administración norteamericana, los talibanes tienen ahora en su poder más de 85.000 millones de dólares en equipamiento militar: 75.000 vehículos, 200 aviones, 600.000 armas ligeras, más helicópteros Black Hawk que el 85 % de los países del mundo etc.  No se trata únicamente de armas, sino también de dispositivos de visión nocturna, de un auténtico arsenal médico e, incomprensiblemente, de instrumental biométrico sofisticado que permite identificar no sólo huellas dactilares, sino también scanners de ojos. Pero lo terrible es que los talibán disponen de información biográfica de los afganos que colaboraron con los Estados Unidos en los últimos veinte años. Siendo malo todo lo descrito, lo peor según él es que la Administración norteamericana actual carece de cualquier pl
Leer más
Votar el mal menor "Votaré contra el que hay sin ilusión por el que venga, como ya hace tantos comicios", me escribe una amiga con la que estoy de acuerdo. Me resulta incomprensible la actitud pueril e irresponsable de los dirigentes del partido popular, empeñados en minusvalorar al partido que podría hacer factible su acceso al gobierno de España. Parecen empeñados en crujir a Vox en las elecciones generales, pero ocurre que si Vox se desploma, Feijoo no podrá gobernar y ni siquiera hará falta un batacazo para los de Abascal: bastará con que bajen dos puntos en porcentaje de voto y pasen de tercera a cuarta fuerza política, por detrás de Sumar, para que el último diputado de la mayoría de las provincias de tamaño medio vaya a Yolanda Díaz, que, por fortuna, también parece empeñada en una campaña errática y contraproducente. Todo lo anterior da idea del bajísimo nivel de nuestra clase política, compuesta por individuos que, fuera de la política y con muy escasas excepcion
Leer más