Entradas

Mostrando entradas de abril, 2021
  La meritocracia impugnada      El Marqués de Salvatierra publicó ayer como "Rafael Atienza, miembro de la Real Academia sevillana de buenas letras", una importantísima tercera en ABC titulada "¿Quién teme al mérito feroz?" en la que denunció el entierro de la idea de meritocracia que postula el libro de un profesor de Harvard llamado Michael Sandel. El mérito y la capacidad como mecanismos de ascenso social son, sin duda, la consecución de la recompensa de quien lo ostenta con independencia de su origen social o racial, pero Sandel considera que, de existir, crearía resentimiento: "que el mérito sea premiado crea resentimiento, ya que hacerlo resulta socialmente corrosivo, ya que ser pobre en una meritocracia es desmoralizador". Me parece importante detenerme en este punto porque es la apología del punto de vista del perdedor que sólo puede justificarse en función de un igualitarismo ajeno a sus últimas consecuencias, porque, como señaló Tocqueville,
 Voto por correo A continuación reproduzco una denuncia del notario de Arroyo de la Luz, don Andrés María Sánchez Galainena: "Estimados amigos, lo que paso a relatar en este escrito, ha ocurrido esta mañana, a eso de las Díez treinta, queda plasmado en un acta notarial y es fiel reflejo de la falta de democracia, de la República bananera en la que que estos impresentables que nos gobiernan han convertido España y de que si no hacemos algo ya, acabaremos en una dictadura republicana comunista sin ideología, salvo la narcisista de los dirigentes gobernantes, y en la que cualquier principio es inexistente. Corrían eso de las diez y media de la mañana, cuando este que os escribe se persona en la oficina de correos sita en Cáceres y en su edificio de servicios múltiples. Mi intención era depositar el voto por correo en el ejercicio de mi deber ciudadano para con las elecciones de la comunidad de Madrid. Al encontrarme con la funcionaria, tras respetar escrupulosamente la cola que me an
Uso de lenguaje no sexista El Real Decreto 298/2021, de 27 de abril, por el que se modifican diversas normas reglamentarias en materia de seguridad industrial, BOE del 28/04/2021, publica la siguiente disposición adicional única: "Uso de lenguaje no sexista. La referencias que en el texto de este real decreto se hacen a instalador, reparador, conservador, los trabajadores, los operarios cualificados, un técnico titulado universitario, el responsable técnico, los socios, operador de grúa, el médico, un profesional habilitado, el fabricante, el titular de la empresa o al representante legal, así como al interesado, deben entenderse hechas respectivamente a instalador o instaladora, reparador o reparadora, conservador o conservadora, las personas trabajadoras, las personas operarias cualificadas, un técnico o una técnica con titulación universitaria, el personal responsable técnico, las personas socias, operador u operadora de grúa, el médico o la médica, un o una profesional habilit
Imagen
¿Razones para votar a Ayuso? Una presentadora de TVE sigue sin entender por qué la gente vota a Ayuso. Tal vez estos datos le ayuden a comprenderlo:  
  Militares franceses alarmados Una carta firmada por una veintena de generales franceses retirados y publicada la semana pasada en "Valeurs actuelles", muestra su alarma por la "desintegración" de Francia y el "riesgo de guerra civil" que podría llevar, según ellos, a "la intervención de [sus] compañeros en servicio activo" para defender los "valores de civilización" de Francia". Los oficiales, entre los que se encuentra el responsable del sitio web "Place d'armes" Jean-Pierre Fabre-Bernadac, que la firmó en primer lugar, denuncian "un cierto antirracismo" que sólo busca crear "malestar en nuestro suelo", el "islamismo" que alimenta el separatismo" y el "odio". El texto ha tenido mucho eco y ha causado un gran revuelo. Aprovechando la ocasión, la presidenta de la Agrupación Nacional, Marine Le Pen, celebró su iniciativa. "Les invito a unirse a nuestra acción para part
  El moderantismo Hace tres días publiqué un comentario en mi blog, que fue leído por 391 personas. Que yo sepa, sólo una lo consideró muy negativo, pensando que yo apuntaba claramente a la vuelta a un régimen autoritario, lo que no era el caso. Yo no pretendí recomendar nada, me limité a señalar lo que enseña la sociología, a saber que cuando una sociedad se escinde en dos bandos irreconciliables quiebra la cohesión social y surge inevitablemente el conflicto: así lo muestra la Historia. Esa persona afirma que "somos muchos los españoles que partimos de unas posiciones mucho más moderadas y que creemos que con el diálogo y el respeto podemos repetir lo que ya hicimos TODOS los españoles hace 40 años. Si con la Transición dimos un paso que maravilló al mundo, no debemos perder esa estela ni ese espíritu". Pienso que lo anterior es un paradigma de pensamiento desiderativo con el que es difícil estar en desacuerdo, pero lo que mi comentario denunciaba era la quiebra de ese es
Nuestra t écnica legislativa   Por poner un solo ejemplo: en el Real Decreto-ley de Medidas urgentes contra la Morosidad de las Administraciones públicas y de Apoyo a Entidades locales con Problemas financieros, nos encontramos con que en el" CAPÍTULO III DISPOSICIONES APLICABLES A ENTIDADES LOCALES" aparece lo siguiente:   "Las Entidades Locales que no cumplieran con el requisito previsto en el párrafo anterior en la fecha mencionada, podrán acogerse a esta fase del mecanismo de pago a proveedores únicamente si con fecha límite el 30 de septiembre de 2013 han presentado la solicitud a la que se refiere el artículo 32. (Número redactado según R D-l 11/2013, de 2 de agosto y también por Ley 1/2014, de 28 de febrero). Esa modificación introducida por el Real Decreto-ley 11/2013, de 2 de agosto y la de la Ley 1/2014, de 28 de febrero son idénticas y uno tiene que preguntarse qué necesidad había de modificar una norma en términos idénticos a la modificada por otra. Mi
  España dividida El grado de envilecimiento y abyección que ha alcanzado España desde que dejó de ser un régimen autoritario próspero y ordenado para convertirse en una pseudodemocracia regida por delincuentes y felones sería inimaginable si no se hubiera degradado un sistema educativo eficaz por otro cuya única finalidad ha sido la de encanallar a generaciones enteras concediéndoles titulaciones que no valen el precio del papel en el que constan. El resultado es que el país se ha llenado de hemosexuales (Lola Flores dixit) envalentonados, gilipinchis indocumentados, progresistas de los que se sienten en deuda con el prójimo y pretenden saldarla con dinero ajeno, centenares de miles de subvencionados, millares de oenegés cuya principal finalidad es asegurar emolumentos a sus fundadores y decenas de miles de politiquillos de poca monta y sueldos escandalosos. Así las cosas, es imposible que las elecciones no reflejen los intereses espurios de los millones de chupópteros interesados en
 Una Ley orgánica lamentable. El artículo 315 del Código Penal prescribía que "3. Quienes actuando en grupo o individualmente, pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga, serán castigados con la pena de prisión de un año y nueve meses hasta tres años o con la pena de multa de dieciocho meses a veinticuatro meses." Ese número ha sido derogado por la Ley Orgánica 5/2021, de 22 de abril, lo que es grave, aunque lo verdaderamente grave por escandaloso es el texto de la Exposición de motivos, en el que se puede leer que "Con la crisis como oportunidad, desde la llegada al Gobierno del Partido Popular en diciembre de 2011, se inició un proceso constante y sistemático de desmantelamiento de las libertades y especialmente de aquellas que afectan a la manifestación pública del desacuerdo con las políticas económicas del Gobierno" ... "La reforma laboral, que prácticamente excluyó la negociación colectiva de los trabajadores y
  Diario de un loco Nikolai Vasilievich Gógol Traducción del ruso de M. Cardona 3 de octubre. En el día de hoy se ha producido un acontecimiento extraordinario. Me he levantado bastante tarde, y cuando Marva me ha traído las botas recién lustradas, le he preguntado qué hora era y al oír de que eran las diez bien pasadas, me he apresurado a vestirme. Reconozco que de buena gana no hubiera ido a la oficina al pensar en la cara tan agria que nos suele poner el jefe de sección. Hace tiempo que viene diciéndome: "¿Qué pasa contigo, amigo? ¿qué barullo tienes en la cabeza? Algunas veces te precipitas como un loco y enredas las cosas de tal forma que ni el mismo Satanás sería capaz de ponerlas en orden. Ni siquiera pones mayúsculas al encabezar los documentos, te olvidas de la fecha y del número ..." ¡Maldito buitre! Seguro que me tiene envidia por estar destinado en el despacho del director, sacando punta a las plumas de Su Excelencia. En una palabra, no hubiera ido a la oficina