Técnica legislativa singular

Ayer publicó el Boletín oficial del Estado el Real Decreto-ley 6/2022 por el que se adoptan Medidas urgentes en el Marco del Plan Nacional de Respuesta a las Consecuencias económicas y sociales de la Guerra en Ucrania. Teniendo en cuenta que el BOE se publicó a las ocho de la mañana y la sesión de control de ayer se empezó una hora más tarde, dudo que algún parlamentario tuviera tiempo de leer las 91.012 palabras que contiene el bodrio. Digo bodrio porque es un despropósito legislativo más con los que nos obsequia Su Inmarcesible Sanchidad.  

Para empezar, la exposición de motivos supera en casi 10.000 palabras las del articulado y, como es ya costumbre, se limita a glosar el contenido del articulado y a divagaciones que nada tienen que ver con el texto normativo. El primer párrafo, que me abstengo de comentar, reza así: "La invasión de Ucrania por parte de Rusia está generando importantes consecuencias en todos los órdenes. Por un lado, desde el punto de vista humanitario, ha dado lugar al desplazamiento de millones de refugiados, que siguen llegando a la Unión Europea. Asimismo, el inicio de la guerra impide el regreso a Ucrania de muchos ucranianos que se encuentran en situación de estancia en nuestro país (actualmente en torno a 114.000). Por otro, ha agravado el choque de oferta que viene sufriendo la economía europea desde el verano de 2021". Choque de oferta debe ser un feliz hallazgo del Doctor com Fraude en Economía porque el shock de oferta es, según la Economipedia, "cualquier influencia sobre la oferta agregada, generada por ciertas variables, como lo son: un desastre natural, un incremento en los precios de los insumos, la productividad o determinados avances tecnológicos". La cosa no queda ahí; también se añade que "La respuesta europea a la agresión injustificada a Ucrania está guiada por tres principios: unidad, determinación y solidaridad ... España participa también de esta reacción, habiendo declarado su compromiso decidido e inquebrantable de apoyar al pueblo ucraniano y de velar por su bienestar y atender sus necesidades. Por Acuerdo del Consejo de Ministros de 8 de marzo de 2022, se ha ampliado la protección temporal otorgada en virtud de la Decisión de Ejecución (UE) 2022/382 del Consejo, de 4 de marzo de 2022, a personas afectadas por el conflicto de Ucrania que puedan encontrar refugio en España" y bna, bna, bla, añadiendo que "Estos mismos principios van a guiar la respuesta de política económica". No veo qué conexión lógica puede haber entre "normas necesarias para el reconocimiento individual de esta protección temporal" y "la respuesta de política económica". Podría llenar páginas glosando la farragosa exposición de motivos, pero el respeto debido al lector me aconseja evitarlo, de manera que pasaré a comentar que las 41 disposiciones finales (!) modifican 39 normas; en primer lugar,  la ley de energía nuclear de 1964 para añadir dos definiciones ("suelo o terreno contaminado radiológicamente" y "suelo o terreno con restricciones de uso"), lo que no parece que guarde relación con esas "Medidas urgentes en el Marco del Plan Nacional de Respuesta a las Consecuencias económicas y sociales de la Guerra en Ucrania". También se modifica del Real Decreto 104/1988, de 29 de enero, sobre homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros de educación no universitaria, la ley de evaluación ambiental, la de Régimen Jurídico del Sector Público (!), la Ley 1/2021 de medidas urgentes en materia de protección y asistencia a las víctimas de violencia de género (?), un Real Decreto-ley 17/2021, de 14 de septiembre del año pasado (sic transit gloria mundi), el Real Decreto-ley 4/2022 por el que se adoptan medidas urgentes de apoyo al sector agrario por causa de la sequía que las recientes lluvias han extinguido, el Real Decreto-ley 3/2022, de 1 de marzo, de efímera vigencia en su texto original, el Real Decreto-ley 4/2022, de 15 de marzo, de parecida efímera vigencia, etc. etc.

No creo que valga la pena que me explaye censurando un despropósito más de los que nos aflige un gobernante felón e incompetente. A fin de cuentas y como ha repetido tantas veces, los pueblos tienen los gobiernos que su oposición se merece.